NOTA OFICIAL DO SEMASA

Nota Oficial

Por determinação do Prefeito Jandir Bellini, a direção do Semasa comunica que instaurou nesta quarta-feira, dia 31, uma sindicância interna para apurar responsabilidades pelas falhas que vem ocorrendo no sistema de leitura do consumo de água dos hidrômetros da cidade.

Na manhã desta quarta-feira, uma comissão de funcionários do Semasa foi recebida pelo prefeito Jandir Bellini. Durante o encontro foi entregue pelos servidores uma carta contendo reivindicações por melhores condições de trabalho. Ao receber o documento, o prefeito informou que elas serão analisadas no prazo máximo de 15 dias. Durante o encontrou lembrou aos funcionários que o Semasa  é um patrimônio da cidade e que nem a empresa “e, acima de tudo, a população não podem ser prejudicas por questões administrativas”.

O Semasa orienta que em caso de aumento substancial na fatura de água, o consumidor deverá procurar a sede administrativa da empresa para as devidas averiguações e possíveis correções. O atendimento ao público funciona de segunda à sexta-feira entre 7h e 19h na rua Heitor Liberato, 1189, bairro Vila Operária. Outras informações no telefone 0800-645 0195.

PONTO E CONTRAPONTO SOBRE O SEMASA

O Blog do Magru publica texto de Francelino Jr:

Vamos por tópicos para se tornar algo bem claro a quem está lendo este BLOG.

*Tópico 01 – “os concursados que ora se insurgem são diretamente ligados a siglas partidárias de oposição ao atual governo, conforme eu já desconfiava!!! De igual sorte, há ocorrência de servidores ligados a partidos de oposição, concursados, que ainda estão investidos em cargos comissionados desde à administração imediatamente pretérita.”

Resposta: Os concursados ora citados que ocupam cargos de comissão, por ora foram exonerados no dia 31/12/2008 de seus cargos de comissão, e durante o ínicio de 2009 foram nomeados por este Diretor Geral, sendo assim julgo que se há algum boicote como alega estão sendo feitos entre eles e não no setor de leitura, afinal os cargos remanescentes da gestão anterior são os mais importantes do SEMASA, assim como gratificações que continuam desde mandato anterior, ja que é tão investigador saberia desses fatos e também que o Diretor poderia nomear até você ou alguêm de seu partido já que informações administrativas estão em poder da chamada ” oposição do atual governo ” como você cita acima.

*Tópico 2 – ” O certame político interno teve seu início na oportunidade da nomeação de um servidor concursado para um cargo de direção, no início de 2009, dentro da repartição que já atuava originariamente. Por pertencer à sigla da situação, começou a ser rechaçado por seus pares – militantes da atual oposição – os quais procuraram a Controladoria da Moralidade Pública com intuito de denunciá-lo por incursão no teor da Súmula Vinculante nº13, bem como da Instrução Normativa nº14/2009, pela prática de nepotismo justamente por este servidor, até então investido em função comissionada, ser sobrinho de um Secretário Municipal “.

Resposta: Cito no parágrafo que menciona ” cargo de direção ” se corrija pelo cargo de chefia que é o mais baixo da grade hierárquica da Autarquia, deixando ainda claro que o tal ” népota ” ocupou o cargo durante sete meses sem nenhum tipo de adicional ou gratificação e que desocupou o cargo a poucos dias, depois de incansáveis bloqueios para que não se repudiassem a administração do SEMASA, e promessas que jamais foram atendidas.

Tópico 3 – “Vislumbrando os mapas estatísticos dos serviços prestados e relatados pelos leituristas, pude perceber uma discrepância gritante entre o subscritor da denúncia ora reclamada, bem como de alguns servidores em relação aos demais (maioria). Enquanto a maioria deles atingia metas de leituras diárias de 200, 300 e poucas leituras diárias (inclusive o servidor anteriormente exonerado da chefia), o servidor-denunciante cumpria 20, 36, 40 ao dia. Comungado às ações dele, uns outros poucos seguiam o exemplo e atingiam as mesmas metas estatísticas. Assim, presume-se serem os subscritores das mensagens apócrifas, pseudônomas.”

Resposta: É admirável seu conhecimento na área de leitura assim como seu informante, que tiram conclusões sobre um relatório em que 01 leiturista caminha 08 km de ida e mais 08 de volta para realização de 40 leituras no campeche, enquanto outro faz 40 leituras em 800 metros em um bairro residencial. Ficando mencionado aqui, é impossível fazer mais de 40 ou 50 leituras quando o setor resposável repassa apenas essas quantidades em nosso equipamento.

Tópico 3 – “Os servidores que se recusaram a aderir à citada operação manobrista, estão trabalhando em triplo pelos que estão em “marcha lenta”. Desta forma e diante do acúmulo exarcebado de serviço – sendo humanamente impossível proceder à integralidade das leituras individuais – a autarquia foi obrigada a deduzir o consumo de água pelo quociente médio de consumo dos três últimos meses em parte dos imóveis atendidos, a fim de evitar justamente o que eles denunciam: a renúncia de receita. Tal procedimento foi deliberado justamente para atender à população itajaiense de maneira mais efetiva, vez que um boicote político JAMAIS poderia interromper um serviço público essencial, além de evitar o ferimento do Princípio Jurídico da Continuidade do Serviço Público. Assim, penso e concluo que trata-se de denúncia meramente política, infundada e explicitamente prestada a denegrir uma administração eficiente, eficaz, que não se presta ao declínio por mera e isolada pressão política oposicionista.

Resposta: Se há renúncia de receita, peço que retire o relatório junto a gerência de faturamento, que tem uma vasta experiência por estar ocupando o cargo desde gestão anterior. E antes de citar comentários imaturos, peço que veja qual o precedimento adotado em relação a entrega das faturas do SEMASA que não foram entregue por funcionários.

Tópico 4 – “Quanto ao sucateamento que alegam, sobremaneira, importa observar que um sucateamento não se dá em apenas 1 ano e 3 meses, não é mesmo?! Desejaram escarniar com a lógica e inteligência alheia quando alegam falta de condições de trabalho por sucateamento de equipamento/intrumento do patrimônio do SEMASA. Por que não procuraram o Ministério Público do Trabalho?!
Não bastasse isso, alegam e afirmam a prática de malversação de erário pela atual superintendência; descaso com patrimônio público, entre outras impropriedades sem, contudo, provar o alegado e sequer buscar guarida judicial necessária e hábil para provar e punir os supostos culpados – prática normal de quem detém legitimidade para tanto!!!

Resposta: Gostaria amigo Fabiano, que você verificasse junto a Gerência de Informática já que tem acesso a tudo e todos, qual o tempo útil de um palm (se é que sabe o que é isso, obviamente não é um violão e nem instrumento musical), sendo degradado pelo ação da chuva, sol, quedas, canetas dos equipamentos feitas de Espeto de Churrasco ( pelo menos é de Bambú que não quebra tão fácil ) etc… E a desculpa é que não tinha dotação ou que a licitação não estava pronta, até seria interessante saber de você, que se diz culto na área da administração pública, quanto tempo se leva pra concluir uma licitação para compra de equipamento de material eletrônico (material de expediente para o semasa), não tenho certeza, mas acho que a prática tem que ser anterior ao problema de funcionários ficarem parados na Autarquia por falta de equipamento, em um ano e três meses daria tempo???

E por fim peço que faça uma análise quando menciona “No início, mal sabia do que se tratava. Busquei a informação, fui atrás e vi com meus próprios olhos: NÃO PASSA DE MERO BOICOTE POLÍTICO!
Por fim, espero que os procedimentos disciplinares imponham as previsões neles contidas a servidores que colocam a sigla partidária na ponta-da-chuteira, acima dos interesses da coletividade e acima da razão e veracidade dos fatos!!!”

Até concordo em colocar a sigla partidária em mérito, fico feliz em saber que concorda que assim como você eu ocupei um cargo de comissão, e agradeço a oportunidade de poder defender a atual administração, que pra mim se faz com o Prefeito Jandir Bellini, pois seu secretariado, conforme mencionado hoje pelo Prefeito tem que atender a expectativa do povo. Agradeço aqui a oportunidade de expressão que meu querido Prof Magru nos concede e ao Ilustríssimo Sr Jandir Bellini, que por ser justo e correto, atendeu aos funcionários do SEMASA em seu gabinete, formalizando um pedido. Aguardamos a posição da Administração Municipal, e temos certeza que nosso voto de confiança de 2008, vai fazer com que a justiça seja feita, Afinal como aprendi com um alto servidor da autarquia pública ora vergastada ” POSSO SER INCOMPETENTE MAS NÃO SOU OMISSO”.

É ISTO QUE ESTÁ ACONTECENDO NO SEMASA?

O Blog do Magru reproduz texto do leitor Fabiano Chiclete como uma resposta possível  sobre o que está acontecendo no SEMASA:

“Bem, conforme prometido, trago a realidade dos fatos:

Conversei hoje com um alto servidor da autarquia pública ora vergastada. Esta pessoa me apresentou documentos comprovando que ocorre um forte boicote à atual administração, tendo como alvo o alto escalão do SEMASA.

Como cediço entre os próprios servidores da citada autarquia, os concursados que ora se insurgem são diretamente ligados a siglas partidárias de oposição ao atual governo, conforme eu já desconfiava!!! De igual sorte, há ocorrência de servidores ligados a partidos de oposição, concursados, que ainda estão investidos em cargos comissionados desde à administração imediatamente pretérita, os quais viabilizam e aprovam as práticas desenvolvidas para o boicote.

O certame político interno teve seu início na oportunidade da nomeação de um servidor concursado para um cargo de direção, no início de 2009, dentro da repartição que já atuava originariamente. Por pertencer à sigla da situação, começou a ser rechaçado por seus pares – militantes da atual oposição – os quais procuraram a Controladoria da Moralidade Pública com intuito de denunciá-lo por incursão no teor da Súmula Vinculante nº13, bem como da Instrução Normativa nº14/2009, pela prática de nepotismo justamente por este servidor, até então investido em função comissionada, ser sobrinho de um Secretário Municipal.

A Controladoria, em seu papel atribuitivo e lógico, tomou as devidas providências e pressionou a superintendência do SEMASA a exonerar o comissionado. A autarquia acatou e prontamente providenciou a exoneração, fazendo com que o outrora comissionado retornasse às suas funções originárias.

Na esperança que um dos seus – concursados e opositores ao atual governo, repito – fosse nomeado para o lugar do então népota, tiveram seus intentos frustrados quando depararam com pessoa diversa do quadro de seus asseclas sendo nomeado para a função. Mais do que lógico não nomear-se alguém declaradamente de oposição ao governo.

Neste contexto, começaram a providenciar uma série de boicotes internos a fim de derrubar e desprestigiar a direção da superintendência da autarquia publicamente, com intuito de tentar fabricar ilegalidades dentro da própria administração.

Assim, deram início a uma espécie de “operação tartaruga” entre a classe dos servidores leituristas. Importante informar e afirmar que somente ALGUNS POUCOS leituristas é que propuseram-se a esta prática, dentre eles, o denunciante. Explico o porquê: Toda greve é legalizada, desde que siga as prescrições de lei para que se proceda de forma pacífica e fiscalizada pelo Ministério Público. Como tratava-se de mero boicote à administração (a qual não aprovam por simples posicionamento partidário e picuinha política), começaram a providenciar uma séria de denúncias maquiadas de legalidade e legitimidade, resolveram abandonar a ideia do estado de greve e passaram a trabalhar no sistema de “operação tartaruga”(vez que não preenchiam os requisitos hábeis para uma greve legal).

Vislumbrando os mapas estatísticos dos serviços prestados e relatados pelos leituristas, pude perceber uma discrepância gritante entre o subscritor da denúncia ora reclamada, bem como de alguns servidores em relação aos demais (maioria). Enquanto a maioria deles atingia metas de leituras diárias de 200, 300 e poucas leituras diárias (inclusive o servidor anteriormente exonerado da chefia), o servidor-denunciante cumpria 20, 36, 40 ao dia. Comungado às ações dele, uns outros poucos seguiam o exemplo e atingiam as mesmas metas estatísticas. Assim, presume-se serem os subscritores das mensagens apócrifas, pseudônomas.

Diante desse cenário, a chefia de sua repartição deflagrou procedimento disciplinar com intuito de punir tal prática, bem como seus agentes (providência mais que normal contra servidor que faz corpo-mole). Neste instante, aparecem supostas denúncias no Diário do Litoral, no Blog do Magrú e demais instrumentos de informação.

Repito: Li todas as provas tácteis e hábeis para provar todo o alegado, ao passo que reafirmo ser uma manobra política para boicotar a superintendência da autarquia vergastada.

Dos efeitos da “Operação Tartaruga”:

Os servidores que se recusaram a aderir à citada operação manobrista, estão trabalhando em triplo pelos que estão em “marcha lenta”. Desta forma e diante do acúmulo exarcebado de serviço – sendo humanamente impossível proceder à integralidade das leituras individuais – a autarquia foi obrigada a deduzir o consumo de água pelo quociente médio de consumo dos três últimos meses em parte dos imóveis atendidos, a fim de evitar justamente o que eles denunciam: a renúncia de receita.

Tal procedimento foi deliberado justamente para atender à população itajaiense de maneira mais efetiva, vez que um boicote político JAMAIS poderia interromper um serviço público essencial, além de evitar o ferimento do Princípio Jurídico da Continuidade do Serviço Público.

Assim, penso e concluo que trata-se de denúncia meramente política, infundada e explicitamente prestada a denegrir uma administração eficiente, eficaz, que não se presta ao declínio por mera e isolada pressão política oposicionista.

Quanto ao sucateamento que alegam, sobremaneira, importa observar que um sucateamento não se dá em apenas 1 ano e 3 meses, não é mesmo?! Desejaram escarniar com a lógica e inteligência alheia quando alegam falta de condições de trabalho por sucateamento de equipamento/intrumento do patrimônio do SEMASA. Por que não procuraram o Ministério Público do Trabalho?!

Não bastasse isso, alegam e afirmam a prática de malversação de erário pela atual superintendência; descaso com patrimônio público, entre outras impropriedades sem, contudo, provar o alegado e sequer buscar guarida judicial necessária e hábil para provar e punir os supostos culpados – prática normal de quem detém legitimidade para tanto!!! Não, amigos leitores: procuraram as mídias para difundir afirmações sem provas, para tentar revestir de legalidade as suas práticas de improbidade, recusa e insurgência de desempenhar suas funções obrigatórios dentro do serviço público.

Então, tirem suas próprias conclusões!!!
No início, mal sabia do que se tratava. Busquei a informação, fui atrás e vi com meus próprios olhos: NÃO PASSA DE MERO BOICOTE POLÍTICO!

Por fim, espero que os procedimentos disciplinares imponham as previsões neles contidas a servidores que colocam a sigla partidária na ponta-da-chuteira, acima dos interesses da coletividade e acima da razão e veracidade dos fatos!!!

Um forte e fraterno abraço!!!

FABIANO MORISCO JACINTO [CHICLETE]

VEREADOR NÍKOLAS REIS CONTESTA MAGRU NO PALANQUE

Considerando o teor da Coluna O Palanque do Jornal Diário da Cidade, de 27 e 28 de março (últimos), assinada pelo conceituado jornalista Magru Floriano, o Vereador Níkolas Reis vem a público manifestar a seguinte posição:

1. O único assunto oficial com relação à minha candidatura no próximo pleito eleitoral são as conversas preliminares com vistas a apoio para a convenção que deverá acontecer no final de junho (próximo).

2. Tenho mantido, é verdade, inúmeras e constantes conversas com correligionários dos diretórios do PT dos 11 Municípios da AMFRI, além de outros como Tijucas e Gaspar, como forma de garantir que o PT apresente uma candidatura única a Deputado Federal nestas localidades e, portanto, viável sob o ponto de vista eleitoral, num colégio de mais de 400 mil votos.

3. Neste sentido, o fato de meu nome variar entre 20 e 30 por cento na preferência do eleitor da cidade, contra menos de 10 por cento dos meus adversários locais, é, sem dúvida, motivo de estímulo a uma eventual disputa.

4. Da mesma forma, o fato de meu partido político não contar com grandes nomes testados nas urnas e as previsões darem conta de que alcançando algo entre 40 e 60 mil votos é possível chegar a uma cadeira no Congresso Nacional, ao contrário de partidos como PSDB e PMDB, por exemplo, em que há candidatos já testados e com potencial de mais de 100 mil votos, o que dificulta o pleito dos mais novos, é que ainda mais sente-se que é possível, mesmo apenas com os votos de Itajaí, alcançar tal e eventual objetivo.

5. Assim, o tratamento das chamadas dobradinhas começam a acontecer e estão sendo realizadas com grande responsabilidade de nossa parte, uma vez que têm que ser apresentadas, no momento oportuno, com afinidades de projetos.

6. Afirmo que, se a campanha começasse hoje, teríamos ao menos três delas além dos limites de Itajaí.

7. Por outro lado, a definição, através de indicativo do Diretório Municipal do PT, de pré-candidaturas únicas à Assembleia Legislativa e à Câmara Federal com os nomes de Volnei Morastoni e Níkolas Reis, respectivamente, mostram a unidade do partido com vistas a este pleito.

8. O apoio declinado pelo ex-prefeito Volnei à minha eventual candidatura é outro fator motivador e objeto de conversas rotineiras de nossa parte.

9. Por certo, ele oferecerá ao eleitor outras possibilidades de voto casado e vice-versa. Mas, também por certo, manteremos nossa composição local como prioridade absoluta, pelo compromisso que temos com a cidade e a região.

Na esperança de ver sanadas as especulações de que nossa candidatura estaria golpeada, especialmente porque ela ainda nem está posta, é que se faz a presente exposição. Obrigado.

Att.
Níkolas Reis
Vereador (PT)

O QUE ESTÁ ACONTECENDO NO SEMASA?

O Blog do Magru há muito vem recebendo textos anônimos dando conta da insatisfação dos funcionários do SEMASA. Até hoje nenhum texto foi publicado porque eram anônimos e agrediam os dirigentes da autarquia, que no nosso entender merecem todo o nosso respeito como cidadãos, homens públicos e seres humanos. Contudo, hoje recebemos um texto assinado que entendemos ser necessário publicar. Segue o texto:

“Bons dias Magru, é com alegria que manifesto minha admiração e respeito a sua pessoa. Ao ver sua foto ao lado do Assessor de Comunicação do Semasa, como cidadão itajaiense e como funcionário público, me senti no dever de compartilhar a angustia que sinto em relação ao que esta acontecendo na autarquia. Nos primeiros seis meses da atual gestão fui sensível ao período de adaptação e reconhecimento das potencialidades e limitações da autarquia, porém, quinze meses se passaram e o que percebo é um somatório de erros sem precedentes. Em algumas situações tenho dificuldade de interpretar se é omissão, incompetência ou má fé. Atualmente a direção vem se esforçando para silenciar a crise gerada pela sua própria incoerência. Com discursos muito lindos, porém vagos, a direção do Semasa vem fazendo um desserviço à sociedade. A situação é tão grave e esta relacionada com o sucateamento da estrutura, com a falta de fiscalização, com os desvios de função, com a falta de transparência, com a ausência de uma comunicação interna eficaz, com o descaso com o patrimônio físico e humano do Semasa, com desperdício do dinheiro público entre outras faltas graves. Não concordando com postura adotada pela direção frente todas estas demandas, o chefe do departamento onde trabalho colocou o cargo a disposição. A partir da sua saída a direção colocou um outro chefe no setor, que com sua inabilidade para função, somada às falhas do sistema, provocou atrasos nunca antes vistos no cronograma de leitura (medição de consumo). Entre muitas alternativas para solucionar a situação, a direção optou, indevidamente e injustificadamente, por aquela que mais prejuízos traz aos consumidores: gerou onze mil faturas pela média. Diante deste fato acompanhei, por meio das mídias locais, a assessoria de comunicação da autarquia mentir publicamente sobre a situação do Semasa e os reais motivos que geraram toda esta situação. Como se não bastasse, a entrega destes documentos fiscais (faturas) foi terceirizada à empresa Ambiental que contratualmente só poderia entregar avisos, ao custo de R$ 3,62 por aviso. Se fosse justificável tal terceirização e fosse enviado pelo Correio o custo por entrega de fatura cairia para R$ 1,62. Porém, foi injustificada tal decisão e enquanto a Ambiental “entregava” as faturas, três leituristas ficaram a semana inteira parados dentro do Semasa por falta de equipamento. É oportuno mencionar que muitas regiões da cidade receberam duas e até três faturas referentes ao mesmo período de consumo, enquanto outras não receberam nenhuma. Assim como nos demais serviços prestados por esta empresa, o Semasa simplesmente paga, às vezes até mais de uma vez pelo mesmo serviço, sem que haja nenhum tipo de fiscalização ou controle (salvo uma planilha no excel – meramente ilustrativa). Não concordo que o dinheiro público seja administrado desta forma. A cada dia alguma coisa inexplicável acontece no departamento de leitura, colocam os leituristas para ir de bicicleta do centro até a Itaipava ou Espinheiro, por exemplo, perdem dados obtidos pelos leituristas, dão a mesma quadra para mais de um leiturista fazer a leitura e esquecem de outras. A mando da diretoria, uma outra chefia foi incumbida de organizar os trabalhos da leitura, e com uma logística absurda, vem fazendo com que a leitura atrase dia após dia. Enquanto isto, a direção tenta calar as manifestações que reprovam tais posturas ou demonstram insatisfação. Boatos e rumores de retaliação circulam nos corredores da autarquia, o clima organizacional é péssimo e todas as possibilidades de diálogo com a atual diretoria se esgotaram. Entre todos estes eventos, ainda houve um com a Associação dos funcionários do Semasa onde o diretor passou por mentiroso e nada fez. Hoje no Semasa, a maioria dos funcionários não acredita em uma só palavra da direção. Ao questionar para atual chefia a postura da direção, esta respondeu que isto é “Cutucar a onça com vara curta”. Nas ruas da cidade já não temos mais argumentos para defender a autarquia e sentimos dia após dia a situação piorar. A incompetência da atual gestão resultou em uma seqüência infeliz de decisões que comprometem a imagem do Governo e a estabilidade da autarquia. Não é justo que a população tenha que pagar pela má administração do Semasa. Hoje pela manhã trabalhei no bairro Promorar, um bairro de pessoas simples e trabalhadoras, que mais uma vez sentem-se castigadas pelo Semasa. Não completou nem um ano e meio que perderam tudo na enchente e foram obrigadas a pagar contas absurdas (por uma água contaminada e sem condição de uso). Na ocasião foi usada a desculpa que não cobrar tal água era renuncia de receita, como se o Ministério Público fosse punir o Semasa por não cobrar uma água que não foi tratada e nem consumida. Desta vez qual será a desculpa? A incompetência da atual gestão esta penalizando muitos itajaienses, e das oitenta unidades habitacionais que realizei leitura hoje, a maioria recebeu mais de uma fatura no mês passado e neste mês, com quinze dias de atraso, estão recebendo faturas com valores inconcebíveis, pois no último mês foi cobrado pela média e neste esta sendo cobrado referente ao consumo de quarenta e cinco dias, o que por si só já é problemático, mas o pior é que tal consumo eleva a faixa de tarifação por metro cúbico da água e faz com que as pessoas paguem mais caro sem terem tido culpa nenhuma (por exemplo, se uma família consome mensalmente vinte metro cúbicos em trinta dias, em quarenta e cinco dias ela ira consumir trinta metros, porém sua conta não virá apenas um terço mais cara, conforme o consumo, ela virá no mínimo cinqüenta por cento mais cara, pois a partir do vigésimo sexto metro cúbico consumido ela chega a custar mais que o dobro do valor normal). Que culpa tem os consumidores por este atraso? Porque eles devem pagar pela incompetência das atual gestão? Outro exemplo são as muitas famílias que economizam e consomem dez metros cúbicos por mês, o que custa R$ 15,92 e em quarenta e cindo dias elas terão consumido quinze metros e custará no mínimo R$ 29,46 (quase o dobro). É justo? Mas não termina por aí, no mês seguinte quando normaliza a leitura, esta mesma família terá consumido a diferença do que ela geralmente gasta em um mês, mais cinco metros cúbicos e será obrigada a pagar o valor de dez metros R$ 15,92, desta forma os vinte metros consumidos em dois meses que sempre custaram R$ 15,92 + R$ 15,92 = R$ 31,84 terão custado pelo menos R$ 45,38 – o valor de quase três meses. De todas as formas a população vem sendo lesada, e por falta de esclarecimento e informação continuam pagando mais do que o devido. Sei que estou me expondo, mas não é mais possível para mim, ver tudo que esta acontecendo lá dentro e não fazer nada. Sei que meu comentário ficou extenso, mas poderia descrever muitas outras situações que comprovam e justificam minha postura. No meu ponto de vista configura renuncia de receita negligenciar milhares de irregularidades e fraudes, que trazem prejuízos aos cofres do Semasa, por não terem fiscais suficientes para auditarem as anormalidades informadas pelos leituristas, sendo que quarenta por cento dos fiscais esta em desvio de função. Existem muitas alternativas para cada situação mencionada acima, mas parece que a direção do Semasa tem se esforçado para decidir por aquelas que mais prejudicam os Itajaienses. Não possuo acesso a internet, por isso, talvez demore a ler os comentários que este possa gerar. Foi a primeira vez que acessei o seu Blog e parabenizo-o pela iniciativa, pois ainda lembro quando comentou da criação deste espaço, algum tempo atrás, num intervalo de aula. Abraço, Lyson Roberto de Souza”

PORTO DE ITAJAÍ NO PAC dois

Do total de R$ 1,59 trilhão de investimentos previsto no Programa de Aceleração do Crescimento (PAC 2), anunciado hoje (29) pelo governo, R$ 145 milhões serão destinados a duas obras no Porto de Itajaí. A inclusão destes projetos no PAC 2 já havia sido anunciada pelo ministro-chefe da Secretaria Especial de Portos (SEP), Pedro Brito, em Itajaí, há cerca de duas semanas. Entretanto, na ocasião Brito disse que a destinação ainda dependia da autorização do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O superintendente do Porto de Itajaí, Antonio Ayres dos Santos Júnior, que acompanhou a divulgação do PAC 2 em Brasília, diz que essas duas obras devem melhorar significativamente a infraestrutura terrestre do Porto.

Os projetos incluídos, que encontram-se em fase de contratação, prevêem obras na retro-área e alinhamento do cais. O diretor Técnico do Porto, André Pimentel, explica que as obras da retro-área, orçadas em cerca de R$ 60 milhões, englobam a modernização e adequação da infraestrutura retro-portuária, incluindo instalações de combate a incêndio, rede pluvial, rede de esgoto [com sistema de tratamento de efluentes], novo sistema elétrico, pavimentação e instalação de sistema de monitoramento. “Essa obra é fundamental para adequar a nossa infraestrutura aos novos equipamentos que já são utilizados na movimentação de contêineres e também a novas exigências da legislação relacionada ao alfandegamento das áreas primárias”, explica Pimentel.

Já a obra de engenharia para realinhamento e reforço do berço 4, que vai absorver investimentos de R$ 85 milhões, vai garantir melhorias operacionais para a atracação de navios no cais do Porto de Itajaí, garantindo melhor aproveitamento do cais e maior segurança. A obra deve ser iniciada no começo do próximo ano e têm o prazo de conclusão de 12 meses.

O PMDB É ISSO MESMO

O fotógrafo Ronaldo Silva é, disparado, o profissional mais completo no setor. Mas, a foto que ele tirou do MIchel Temmer é simplesmente sensacional, porque demonstra exatamente o que é o PMDB. Vamos fazer uma análise livre da foto:
O povo à frente, Michel temmer falando ao povo. De um lado um membro da esquerda (situação ao governo Lula), de outro lado um membro da direita (oposição ao governo Lula). O PMDB ao centro serve de fiel da balança sempre tendendo ao governo.

QUEM É?

Geralmente o pessoal da imprensa circula muito pela cidade e está presente em todos os eventos. Mas, a Samara Toth, editora do Diarinho do Litoral, é um pouco resistente a virar “arroz de festa” e fica um pouco mais reclusa. Muita gente tem curiosidade de conhecer a herdeira do Dalmo Vieira. Você conhece a Samara? Das quatro belas da foto, quem é a Samara?

BOM PAPO

Na semana que passou tive o privilégio de ser ouvido por dois amigos que compõem o governo Bellini. A exemplo do que fiz no Governo Popular, foram muitas as vezes que fiz minhas análises sobre o setor de comunicação e busquei oferecer soluções aos problemas. Sou cidadão itajaiense e quero ver a minha cidade cada vez melhor.

TRAPACEANDO ?

Quando eu era criança no Bairro São João, dizia-se que o cara era trapaceiro, ou trapaceava, quando não cumpria as regras estabelecidas pelos jogadores ou grupo que estava participando de determinada brincadeira. Hoje, poderíamos dizer que Lula está “trapaceando” por fazer propaganda antecipada para Dilma Ducheff, assim como o meu amigo do Bairro São João – Décio Nery de Lima – ao largar pela cidade panfleto dizendo que foi ele, e só ele, que conseguiu 523 milhões para as obras do Porto de Itajaí.
A verdade é que Décio e Lula devem estar com muito dinheiro em caixa pra campanha eleitoral, e não vai ser uma multinha de cinco mil que vai fazer a diferença.